Bibliographic record
Abstract
Mozg Einsteina mial niezwykle duzo komorek glejowych, co usprawnia przetwarzanie informacji Kilka godzin po śmierci Alberta Einsteina, rankiem 18 kwietnia 1955 r., dr Thomas Stolz Harvey podczas sekcji zwlok w Princeton Hospital wpompowal do ciala zmarlego formaline, a nastepnie wyjąl mozg genialnego uczonego. Rodzina Einsteina dowiedziala sie o tym dopiero dzien poźniej, gdy zwloki tworcy teorii wzgledności zgodnie z jego wolą skremowano w Trenton w USA, a prochy rozsypano (prawdopodobnie w pobliskiej rzece). Wnuczka Einsteina miala wtedy 14 lat. Gdy dorosla, oświadczyla, ze jest corką slynnego fizyka i zaządala zbadania DNA w zachowanych tkankach jego mozgu! Prawie 64-letnia dziś Evelyn Einstein byla adoptowanym dzieckiem najstarszego syna Alberta Einsteina - Hansa Alberta - i jego zony Friedy. Wcześniej mieli oni wlasne potomstwo, ale starszy syn, ktory sie urodzil w 1930 r. w Niemczech, zmarl na dyfteryt w wieku zaledwie sześciu lat. Kilka lat poźniej Frieda stracila rowniez drugie dziecko i ani ona, ani jej mąz nie chcieli miec wiecej dzieci. Na adopcje dziewczynki kilka tygodni po jej narodzinach zdecydowali sie w 1941 r., podobno pod naciskiem Alberta Einsteina i jego najblizszych krewnych. Wszyscy chcieli uniknąc skandalu, jakim bylaby informacja o przyjściu na świat nieślubnej corki uczonego wszech czasow.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.006 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.002 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.053 | 0.012 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".