MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344503802

L'azione della Santa Sede nel conflitto italo-etiopico: la Segreteria di Stato, i nunzi e il gesuita

2010· article· it· W2344503802 sur OpenAlexaboutno aff
L Ceci

Notice bibliographique

RevueCineca Institutional Research Information System (Tor Vergata University) · 2010
Typearticle
Langueit
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican history and culture analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La Segreteria di Stato affrontò la guerra italo-etiopica cercando da un lato di distinguere la propria linea da quella italiana, dall’altro di non scontentare il governo di Roma. Sul versante italiano la raccolta delle informazioni e i tentativi di mediazione ebbero come fulcro la Segreteria di Stato e passarono sostanzialmente attraverso l’opera di p. Pietro Tacchi Venturi, mentre minimo fu il ruolo della nunziatura d’Italia. A livello internazionale i centri d’azione più rilevanti furono rappresentati dalla nunziatura di Parigi, centrale per sondare gli umori di Laval, con l’obiettivo di costruire una mediazione francese tra Italia e Gran Bretagna ; da quella di Berna, per intercettare prima possibile le linee della Società delle Nazioni ; dalle nunziature dei Paesi latinoamericani, per l’ importanza che questi ultimi rivestivano nella politica estera italiana. Nell’ottobre 1935, inoltre, la Segreteria di Stato cercò di prendere contatti con Roosevelt per un’opera congiunta di mediazione tra l’Italia e la Gran Bretagna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0010,005
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCineca Institutional Research Information System (Tor Vergata University)Même sujetAfrican history and culture analysisTravaux en français237 207