MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344538206 · doi:10.5539/gjhs.v8n12p45

Role of 14-Bp HLA-G, INDEL Polymorphism in Recurrent Miscarriage

2016· article· en· W2344538206 sur OpenAlexvenueno aff
Fateme Afkhami, Neda Yazdani, Mahmoud Shekari Khaniani, Sima Mansoori Derakhshan

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive System and Pregnancy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHLA-GHuman leukocyte antigenIndelFetusRecurrent miscarriagePregnancyImmune systemMiscarriagePlacentationBiologyGeneGeneticsPlacentaAntigenSingle-nucleotide polymorphismGenotype

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mothers and their fetuses are hereditarily unlike. Surprisingly, no less than 50% human pregnancies reach full term despite the tendency of the immune system to eliminate of non-self units. Reduction of adaptive maternal immune answer, which is planned to reject strange factors, is essential for a pregnancy to reach full term. However, approximately 5% couples trying to conceive experience 2 recurrent miscarriages (RMs). HLA-G, which is produced by the external trophectoderm layer and has unique biological features, is involved in the implantation and maintenance of fetus. Serum HLA-G levels are correlated with the risk of RM. Recent studies indicate that a 14-bp HLA-G, INDEL polymorphism decreases the level of HLA-G mRNA, which in turn decreases the amount of HLA-G produced. An understanding of gene parameter and the function of polymorphic sites in the functioning of HLA-G products may enable the development of approaches targeting HLA-G for more detail of causes of RM.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health ScienceMême sujetReproductive System and PregnancyTravaux en français237 207