Lovastatin causes FaDu hypopharyngeal carcinoma cell death via AMPK-p63-survivin signaling cascade
Notice bibliographique
Résumé
Statins are used widely to lower serum cholesterol and the incidence of cardiovascular diseases. Growing evidence shows that statins also exhibit beneficial effects against cancers. In this study, we investigated the molecular mechanisms involved in lovastatin-induced cell death in Fadu hypopharyngeal carcinoma cells. Lovastatin caused cell cycle arrest and apoptosis in FaDu cells. Lovastatin increased p21(cip/Waf1) level while the survivin level was decreased in the presence of lovastatin. Survivin siRNA reduced cell viability and induced cell apoptosis in FaDu cells. Lovastatin induced phosphorylation of AMP-activated protein kinase (AMPK), p38 mitogen-activated protein kinase (MAPK) and transcription factor p63. Lovastatin also caused p63 acetylation and increased p63 binding to survivin promoter region in FaDu cells. AMPK-p38MAPK signaling blockade abrogated lovastatin-induced p63 phosphorylation. Lovastatin's enhancing effect on p63 acetylation was reduced in HDAC3- or HDAC4- transfected cells. Moreover, transfection of cells with AMPK dominant negative mutant (AMPK-DN), HDAC3, HDAC4 or p63 siRNA significantly reduced lovastatin's effects on p21(cip/Waf1) and survivin. Furthermore, lovastatin inhibited subcutaneous FaDu xenografts growth in vivo. Taken together, lovastatin may activate AMPK-p38MAPK-p63-survivin cascade to cause FaDu cell death. This study establishes, at least in part, the signaling cascade by which lovastatin induces hypopharyngeal carcinoma cell death.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».