Update on the safety and efficacy of retroviral gene therapy for immunodeficiency due to adenosine deaminase deficiency
Notice bibliographique
Résumé
Adenosine deaminase (ADA) deficiency is a rare, autosomal-recessive systemic metabolic disease characterized by severe combined immunodeficiency (SCID). The treatment of choice for ADA-deficient SCID (ADA-SCID) is hematopoietic stem cell transplant from an HLA-matched sibling donor, although <25% of patients have such a donor available. Enzyme replacement therapy (ERT) partially and temporarily relieves immunodeficiency. We investigated the medium-term outcome of gene therapy (GT) in 18 patients with ADA-SCID for whom an HLA-identical family donor was not available; most were not responding well to ERT. Patients were treated with an autologous CD34(+)-enriched cell fraction that contained CD34(+) cells transduced with a retroviral vector encoding the human ADA complementary DNA sequence (GSK2696273) as part of single-arm, open-label studies or compassionate use programs. Overall survival was 100% over 2.3 to 13.4 years (median, 6.9 years). Gene-modified cells were stably present in multiple lineages throughout follow up. GT resulted in a sustained reduction in the severe infection rate from 1.17 events per person-year to 0.17 events per person-year (n = 17, patient 1 data not available). Immune reconstitution was demonstrated by normalization of T-cell subsets (CD3(+), CD4(+), and CD8(+)), evidence of thymopoiesis, and sustained T-cell proliferative capacity. B-cell function was evidenced by immunoglobulin production, decreased intravenous immunoglobulin use, and antibody response after vaccination. All 18 patients reported infections as adverse events; infections of respiratory and gastrointestinal tracts were reported most frequently. No events indicative of leukemic transformation were reported. Trial details were registered at www.clinicaltrials.gov as #NCT00598481.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».