MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344620633 · doi:10.4039/tce.2015.72

Observations on the life-history traits of the North American parasitoid<i>Phasgonophora sulcata</i>Westwood (Hymenoptera: Chalcididae) attacking<i>Agrilus planipennis</i>(Coleoptera: Buprestidae) in Ontario, Canada

2016· article· en· W2344620633 sur OpenAlexaffabout
Lucas E. Roscoe, D. Barry Lyons, Sandy M. Smith

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensForest Protection Limited (Canada)University of TorontoNatural Resources CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBuprestidaeAgrilusBiologyParasitismEmerald ash borerParasitoidHymenopteraZoologyEcologyHost (biology)Fraxinus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Under laboratory and field conditions in Ontario, Canada, we explored the natural history ofPhasgonophora sulcataWestwood (Hymenoptera: Chalcididae), an indigenous solitary endoparasitoid ofAgrilus planipennisFairmaire (Coleoptera: Buprestidae) in North America. AdultP. sulcataemergence was ~20.2–23.9 days after host emergence at 21°C, withP. sulcatafemales emerging an ~5.4–5.8 days before males. Females also represented 61.8 and 67.0% of emerging adults in the two years sampled. Mean adult longevities for males and females ofP. sulcatawere 23.8±1.10 and 28.9±1.11 days at 21°C, respectively. Mean potential fecundity ofP. sulcataat emergence was 55.7±2.9 eggs per female. Based on adult emergence, parasitism at two sites varied from 11.7% to 34.4%. Adult parasitoids were first observed in the field in early June, with peak capture occurring in late June. Parasitism rates inA. planipennis-infested ash trees was not affected by tree height below 360 cm, whereas parasitism was not observed at heights>360 cm. Our results suggest that although mass rearing will be challenging, observed parasitism rates in conjunction with temporal and spatial synchrony indicate that indigenousP. sulcatamay be an important source of mortality forA. planipennispopulations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,426

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetForest Insect Ecology and ManagementTravaux en français237 207