MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344702376

"Bravely and Loyally They Answered the Call": St. John Ambulance, the Red Cross, and the Patriotic Service of Canadian Women During the Great War 1

2005· article· en· W2344702376 sur OpenAlexaffvenueabout
Linda J. Quiney

Notice bibliographique

RevueHistory of intellectual culture · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal Changes
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIdeologyMilitarismPatriotismGender studiesPoliticsRhetoricSociologyState (computer science)FeminismLawPolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the Great War (1914-1918), thousands of middle-class Canadian women temporarily redirected their activist, feminist energies towards patriotic war relief under the patriarchal constraints of the Canadian Red Cross and St. John Ambulance. Authorized under the authority of the National Relief Committee to oversee all military medical relief efforts, these two male-directed service agencies successfully engaged the emotional commitment and physical energies of a significant segment of Canadian women by employing a gendered patriotic rhetoric encompassing both the maternal ideology of the early women’s movement and the militarist spirit of the era. This paper considers the largely unheralded role of civilian women’s essential unpaid support for Canada’s war effort as an active, emotional, and political undertaking, consciously exploiting traditional nurturant and feminine ideologies to validate their role as maternal patriots. In examining both the print and visual representations of Canadian women as voluntary nurses and Red Cross workers, the paper explores the contradictions between patriotism, feminism, and maternalism. Challenging traditional interpretations of war as a solely masculine endeavour, it recognizes the value of women’s unpaid labour to the state, and women’s inherent satisfaction in their active, if non-combatant involvement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0550,032
Communication savante0,0090,002
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistory of intellectual cultureMême sujetHistorical Studies on Reproduction, Gender, Health, and Societal ChangesTravaux en français237 207