Piercing memory – marking history : the National Women's March Against Poverty and the quilt Women United Against Poverty 1996 and 2015
Notice bibliographique
Résumé
The signature quilt Women United Against Poverty marks the National Women’s March Against Poverty that took place in 1996. The quilt top was created by Alice Olsen Williams from Curve Lake First Nation and Joanne Ursino. The content on the quilt (text, photographs, and images) is of great significance in seeking to better understand a particular moment in the social justice movement in Canada. A unique moment when women across the country - from divergent political, social and economic identities, backgrounds and relationships—worked together demanding an end to poverty under the political banner: “For Bread And Roses – For Jobs And Justice.” In the world of textiles, signature quilts, story quilts, political quilts and, more recently, the art quilt share a history that contributes to research in the field of narrative inquiry, feminist and queer discourse, and public art. This research study investigates how a practice of reflexive inquiry through the act of art making constitute a contribution to the public archive? It is both personal and political. The research is personal insofar as it is situated in a commitment to gender, sexual equality and studio art practice as a way of inquiring into and representing the world. It is political because it is anchored in the discourses of historical thinking, collective memory and contesting archives, mapping, materiality, material culture, making and coming to know through writing. It is an offering of meaning-making through arts-based research. I seek the unruly entanglements as I examine the liminal spaces in the materialities of writing and making and the intentional reading of post-modern feminist and queer theory, arts-based research and the challenge of data. The focus of this research study is on the location of the materiality of political action/praxis within the aesthetic realm. The quilt top was tucked away for almost twenty years. In returning to and un/finishing the artefact – making and quilting its layers is an integral act accompanying the writing of this thesis. Writing and stitching is an act of inquiry in and through the layers of meaning, matter and language.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,012 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».