MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2344928287 · doi:10.18060/17881

An Environmentally Hazardous Process: Why the United States Should Follow France's Lead and Ban Hydraulic Fracturing

2013· article· en· W2344928287 sur OpenAlexfundno aff
Morgan R. Whitacre

Notice bibliographique

RevueIndiana international & comparative law review · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueEconomic, financial, and policy analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesStanford Law SchoolSimon Fraser UniversityIllinois State UniversityAlabama State UniversityEuropean University InstituteEastern Illinois UniversityUniversity of OxfordUniversity of South FloridaMcGill UniversityDartmouth CollegeUniversity of CincinnatiGeorgetown UniversityDePaul UniversityOld Dominion UniversityBrandeis UniversityBall State UniversityUniversity of ConnecticutBradley UniversityLoyola University ChicagoCorpus Christi College, University of CambridgeHarvard UniversityYork UniversityUniversity of MiamiNorthwestern UniversityNorthern Illinois UniversityIndiana State UniversityKent State UniversityValparaiso UniversityUniversity of PennsylvaniaUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignAuburn UniversityUniversity of Notre DameUniversity of MichiganUniversity of MinnesotaUniversity of Southern CaliforniaPurdue UniversityBrigham Young UniversityEli Lilly and CompanyOhio Wesleyan UniversityKnox CollegeNorth Carolina State UniversityOhio State UniversityYale UniversityKingston UniversityEmory University
Mots-clésHydraulic fracturingHazardous wasteLead (geology)BusinessProcess (computing)Petroleum engineeringWaste managementGeologyEngineeringComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Finally, I want to acknowledge and thank my life-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,281

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,004
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0080,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndiana international & comparative law reviewMême sujetEconomic, financial, and policy analysisTravaux en français237 207