Notice bibliographique
Résumé
Dr. Florian Stadlbauer ist Diplom-Kaufmann und promovierte 2006 am Institut für Wirtschaftsinformatik und Neue Medien der Ludwig-Maximilians-Universität München. Seine Forschung führte ihn unter anderem an die Schulich School of Business der York University in Toronto (Kanada). Seit dem Jahr 2006 ist er Geschäftsführer der Deck13 Interactive GmbH, die Computer- und Videospiele entwickelt, darunter auch das Rollenspiel „Venetica“, das der Frankfurter bei der Ringvorlesung vorstellt. Neben seinem Job ist er Vorstands-mitglied der Vereinigung von Computerherstellern aus Frankfurt und dem Rhein-Main-Gebiet sowie Jury-Mitglied beim Gamesload Newcomer Award. \n \nDer Vortrag behandelt das Thema am Beispiel des Projekts „Venetica“, das sowohl für PC als auch für die Xbox360 veröffentlich wurde und kürzlich den deutschen Entwicklerpreis für das beste Actionspiel 2009 gewonnen hat. Der Referent spricht dabei über die wesentlichen Phasen der Entwicklung - beginnend mit der Erstellung des Konzepts über die Auswahl der Projektmitarbeiter, die tatsächliche Entwicklung sowie Portierung auf die Konsole bis hin zur Veröffentlichung des Spiels. Dabei ergeben sich tiefe Einblicke in den Aufbau eines Spieleentwicklers und seine kreativen Prozesse aber auch Produktionsprozesse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».