MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345022821 · doi:10.1109/tap.2016.2560958

On New Triangle Quadrature Rules for the Locally Corrected Nyström Method Formulated on NURBS-Generated Bézier Surfaces in 3-D

2016· article· en· W2345022821 sur OpenAlexaff
Mohammad Shafieipour, Jonatan Aronsson, Ian Jeffrey, Chen Nui, Vladimir Okhmatovski

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Analysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesGeorgia Institute of Technology
Mots-clésQuadrilateralGaussian quadratureQuadrature (astronomy)Numerical integrationMathematicsGauss–Kronrod quadrature formulaClenshaw–Curtis quadratureTanh-sinh quadratureGauss–Laguerre quadratureAdaptive quadratureBézier curveMathematical analysisApplied mathematicsAlgorithmGeometryComputer scienceNyström methodIntegral equationFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nonuniform rational b-splines (NURBS) are the most widely used technique in today's geometric computer-aided design systems for modeling surfaces. Combining the locally corrected Nyström (LCN) method with NURBS requires formulating LCN on both quadrilateral and triangular Bézier surfaces, as a typical NURBS-generated Bézier mesh includes elements of both the types. While on quadrilateral elements the product of 1-D Gaussian quadrature rules can be applied to LCN effectively, Gaussian integration rules available for triangles cannot efficiently be applied to LCN for two reasons. First, they do not possess the same number of quadrature points as the number of functions in a complete set of polynomial basis at an arbitrary order. Second, they exacerbate the condition number of the resulting matrix equation at higher orders due to an increasing density of quadrature points near the edges and corners of triangles. In this paper, we construct a new set of quadrature rules for Bézier triangles (i.e., degenerate quadrilaterals) based on the Newton-Cotes (equidistant) quadrature rules and apply these rules to the LCN solution of the electric, magnetic, and combined field integral equations. Results show that the new family of quadrature rules overcomes both the aforementioned issues and can be applied to LCN effectively for orders from 0 to 9, inclusively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,968
Score d'incertitude au seuil0,443

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetAdvanced Numerical Analysis TechniquesTravaux en français237 207