MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345287054 · doi:10.1109/tmech.2016.2524673

Adaptive Control of a Hysteretic Magnetorheological Robot Actuator

2016· article· en· W2345287054 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE/ASME Transactions on Mechatronics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVibration Control and Rheological Fluids
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésControl theory (sociology)ActuatorTorqueMagnetorheological fluidInertiaRotary actuatorComputer scienceEngineeringControl engineeringPhysicsControl (management)Damper

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a new adaptive control scheme is proposed to compensate for the magnetic hysteresis in magnetorheological (MR) fluid-based actuators. MR actuators offer high torque-to-mass and torque-to-inertia ratios. Input and output shafts are mechanically decoupled in MR actuators, providing lower inertia compared to the same power geared motors. Additionally, geared motors typically add significant noises on the torque/force measurements. Noises on the torques/forces can be attenuated in MR actuators due to fluidic connections between the input and output shafts, facilitating high fidelity torque/force control. Despite these unique characteristics, magnetic circuits within MR actuators create hysteresis between the input current and output torque that negatively affects the quality of torque/force control and the repeatability of MR actuators. A hysteresis compensation scheme is essential to gain repeatable and high-quality actuation. To this end, we propose an adaptive control method that estimates both hysteresis and uncertain parameters of the magnetic circuit and cancels nonlinearities based on feedback linearization technique. A set of experiments is performed to validate the effectiveness of the proposed method, and the results are compared to a proportional-integral-derivative controller.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,983
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle