MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345320072 · doi:10.5901/mjss.2016.v7n3p44

Posted Workers Directive 96/71/EC in the Framework of Free Movement of Services

2016· article· en· W2345320072 sur OpenAlexaboutno aff
Senada Reçi

Notice bibliographique

RevueMediterranean Journal of Social Sciences · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePolish Legal and Social Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDirectiveFree movementLegislationDirective on Privacy and Electronic CommunicationsJurisprudenceMember stateDisplacement (psychology)State (computer science)Movement (music)LawBusinessInterpretation (philosophy)Political scienceMember statesData Protection DirectiveComputer scienceEuropean unionEuropean Union lawInternational tradePsychologyAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper aims to analyze Directive 96/71 on posted workers which regulate an aspect of free movement of services, that of moving workers from one state to another state within the movement of services. Provisions of directive 96/71 aim to remove obstacles and uncertainties and limitations that affect the implementation of the free movement of services in the displacement of workers from one country to another. Issues Laval, Viking, and interpretation of the jurisprudence of the ECJ occupy a prominent place in this paper, after serving as guides for the implementation of the Directive by the Member States, as well as various conflicts between national legislation regarding the status of displaced workers and their rights provided by the Directive. DOI: 10.5901/mjss.2016.v7n3p44

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,018
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,188

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,018
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,011
Communication savante0,0100,003
Science ouverte0,0040,005
Intégrité de la recherche0,0230,017
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMediterranean Journal of Social SciencesMême sujetPolish Legal and Social IssuesTravaux en français237 207