Effects of KLK Peptide on Adjuvanticity of Different ODN Sequences
Notice bibliographique
Résumé
Endosomal Toll-like receptors (TLR) such as TLR3, 7, 8 and 9 recognize pathogen associated nucleic acids. While DNA sequence does influence degree of binding to and activation of TLR9, it also appears to influence the ability of the ligand to reach the intracellular endosomal compartment. The KLK (KLKL5KLK) antimicrobial peptide, which is immunostimulatory itself, can translocate into cells without cell membrane permeabilization and thus can be used for endosomal delivery of TLR agonists, as has been shown with the IC31 formulation that contains an oligodeoxynucleotide (ODN) TLR9 agonist. We evaluated the adjuvant activity of KLK combined with CpG or non-CpG (GpC) ODN synthesized with nuclease resistant phosphorothioate (S) or native phosphodiester (O) backbones with ovalbumin (OVA) antigen in mice. As single adjuvants, CpG(S) gave the strongest enhancement of OVA-specific immunity and the addition of KLK provided no benefit and was actually detrimental for some readouts. In contrast, KLK enhanced the adjuvant effects of CpG(O) and to a lesser extent of GpC (S), which on their own had little or no activity. Indeed while CD8 T cells, IFN-γ secretion and humoral response to vaccine antigen were enhanced when CpG(O) was combined with KLK, only IFN-γ secretion was enhanced when GpC (S) was combined to KLK. The synergistic adjuvant effects with KLK/ODN combinations were TLR9-mediated since they did not occur in TLR9 knock-out mice. We hypothesize that a nuclease resistant ODN with CpG motifs has its own mechanism for entering cells to reach the endosome. For ODN without CpG motifs, KLK appears to provide an alternate mechanism for accessing the endosome, where it can activate TLR9, albeit with lower potency than a CpG ODN. For nuclease sensitive (O) backbone ODN, KLK may also provide protection from nucleases in the tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».