MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345341568 · doi:10.1038/mt.2016.91

Rapid and Efficient Stable Gene Transfer to Mesenchymal Stromal Cells Using a Modified Foamy Virus Vector

2016· article· en· W2345341568 sur OpenAlexaff
Nathan P. Sweeney, Cathy Regan, Jiahui Liu, Antonio Galleu, Francesco Dazzi, Dirk Lindemann, C. Anthony Rupar, Myra O. McClure

Notice bibliographique

RevueMolecular Therapy · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilWellcome Trust
Mots-clésMesenchymal stem cellTransduction (biophysics)Viral vectorBiologyGenetic enhancementTransgeneGene deliveryCell biologyStromal cellEx vivoRegenerative medicineVirologyCancer researchStem cellGeneIn vivoRecombinant DNABiotechnologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesenchymal stromal cells (MSCs) hold great promise for regenerative medicine. Stable ex vivo gene transfer to MSCs could improve the outcome and scope of MSC therapy, but current vectors require multiple rounds of transduction, involve genotoxic viral promoters and/or the addition of cytotoxic cationic polymers in order to achieve efficient transduction. We describe a self-inactivating foamy virus vector (FVV), incorporating the simian macaque foamy virus envelope and using physiological promoters, which efficiently transduces murine MSCs (mMSCs) in a single-round. High and sustained expression of the transgene, whether GFP or the lysosomal enzyme, arylsulphatase A (ARSA), was achieved. Defining MSC characteristics (surface marker expression and differentiation potential), as well as long-term engraftment and distribution in the murine brain following intracerebroventricular delivery, are unaffected by FVV transduction. Similarly, greater than 95% of human MSCs (hMSCs) were stably transduced using the same vector, facilitating human application. This work describes the best stable gene transfer vector available for mMSCs and hMSCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular TherapyMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207