LARRY J. HACKMAN, ed., Many Happy Returns: Advocacy and the Development of Archives
Notice bibliographique
Résumé
In Many Happy Returns: Advocacy and the Development of Archives, editor and former New York State archivist Larry J. Hackman argues persuasively for considering advocacy a core archival function, as central to archival practice as appraisal or arrangement and description.While the term "advocacy" brings to mind the efforts by archival associations or individuals in support of archival-friendly legislation or government funding, for the purposes of this volume it refers to the advocacy work that archivists (should) do on behalf of their own programs.Hackman defines advocacy as "activities consciously aimed to persuade individuals or organizations to act on behalf of a program or institution" (p.vii).More than fifteen years have elapsed since the publication of the manual Advocating Archives: An Introduction to Public Relations for Archives. 1 This new publication expands on the previous manual both in terms of the definition of advocacy and the exploration of the topic.Indeed, Many Happy Returns is very comprehensive.Part One is an essay by Hackman in which he outlines a series of advocacy principles, as well as suggested strategies and approaches.Part Two consists of thirteen case studies that describe successful advocacy projects in a good, but not perfect, cross-section of archival institutions, including special collections departments of university libraries, independent arts organizations, and state and municipal archives.Unfortunately archives that collect corporate records of universities or religious institutions are not represented in the case studies.Part Three comprises a series of essays examining "perspectives on advocacy," including the implications for archival 1 Finch, Elsie Freeman, ed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,015 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,007 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».