MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345619533 · doi:10.6515/acs20150424a

Influence of Cigarette Smoking on Burden and Characteristics of Coronary Artery Plaques in Chinese Men.

2015· article· en· W2345619533 sur OpenAlexaff
Yujiao Sun, Xin Yu, Ying Zhi, Geng Song, Hua Li, Ting Liu, Ke Xu, Guoxian Qi

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Imaging and Diagnostics
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStenosisLogistic regressionCoronary artery diseaseInternal medicineCigarette smokingCardiologyArterySmoking cessationRisk factorPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: It is generally well-known that smoking has a substantial impact on general health, and cardiovascular health in particular. The purpose of this study was to analyze the effects of different smoking status on the burden and characteristics of coronary artery plaques in Chinese men. METHODS: Our study enrolled 1920 individuals with suspected coronary artery disease undergoing 256-detector-row computed tomography scan after clinical assessment. These study participants were stratified into three groups: never smoker, current smoker, and former smoker, according to their smoking status. Thereafter, the associations of different smoking status with the coronary artery plaques were assessed using both univariable and multivariable logistic regression. RESULTS: The prevalences of any plaque, significant stenosis and coronary artery calcium score (CACS) ≥ 10 were highest in the current smokers (all p < 0.05). The proportion of calcified plaques was the lowest and the prevalence of non-calcified plaques was the highest in current smokers (p = 0.004). The higher pack-years group had significantly elevated percentages of any plaque, significant stenosis, ≥ 2/LM vessel disease and CACS ≥ 10 than the lower pack-years group (all p < 0.001). The percent of calcified plaques was lower and the percent of non-calcified plaques was higher in the higher (> 20) pack-years group than in the lower pack-years group (≤ 20) (p = 0.024). Current smoking with higher pack-years was the independent risk factor for any plaque, significant stenosis, CACS ≥ 10, non-calcified and mixed plaques (all p < 0.05) after multivariate adjustments. CONCLUSIONS: The current smokers had the most serious burden of coronary artery plaques and the highest percentage of non-calcified plaques. Current smoking with higher pack-years was a significant risk factor for coronary artery plaque burden and non-calcified and mixed plaques. KEY WORDS: Chinese men; Cigarette smoking; Coronary artery calcium score; Coronary artery plaques; Non-calcified plaques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetCardiac Imaging and DiagnosticsTravaux en français237 207