P2‐075: Gait performance as a biomarker of mild cognitive impairment: Clinical and imaging correlates
Notice bibliographique
Résumé
Early motor changes associated with aging predict cognitive decline, which suggests that a “motor signature” can be detected in predementia states. We postulated that dual-task gait, walking while doing a cogntitive demanding task, is a reliable tool to detect MCI individuals with impeding cognitive decline and can be used as a clinical biomarker. Fifty-six older adults with MCI and 42 cognitively normal controls from the “Gait & Brain Study” were included. Gait velocity and stride time variability were measured while single (i.e., walking alone) and dual-tasking (walking while counting backwards by seven) using an electronic walkway (GAITRite). Ratios of N-acetyl-aspartate to creatine (NAA/Cr) and choline to creatine (Cho/Cr) and cortical volume were calculated, only in MCI participants, in the primary motor cortex using a 3TMRI Siemens equipment. From the 56 MCI (mean age 76.3±7.2; 50.9% female), 38 were amnestic-MCI (aMCI) and 18 were non amnestic-MCI (naMCI). Groups were similar in age, comorbidities, and history of falls. Forty-two cognitively normal controls (mean age 71.2±4.50;73% female) were also included. Amnestic-MCI participants walked slower than na-MCI (98.5 vs 112.2 cm/sec, p<0.03) in all test conditions. Adjusted multivariable linear regression showed aMCI was associated with slower gait and higher variability (p<.001) under dual-task tests. MCI participants were further categorized according to median NAA/Cr and Cho/Cr ratios. Participants with low NAA/Cr (n=35) had higher (worse) stride time variability while dual-tasking than those with high NAA/Cr (p= .006). Those with high Cho/Cr had slower (worse) gait velocity while single (p=.015) and dual-tasking (p=.001). Low NAA/Cr was associated with increased stride time variability while dual-tasking (p= 0.03). High Cho/Cr was associated with slower gait velocity while single- ( p=.009) and dual-tasking (p=.02). Cortical volume correlated significantly with better gait performance in both conditons, and with decreased stride time. Participants with aMCI, specifically with episodic memory impairment, had poor gait performance under dual-task conditions, suggesting that slowness and higher stride time variability while dual-tasking is a distinct motor feature in aMCI. Those aMCI participants with lower gait performance presented abnormal metabolite ratios in the primary motor cortex suggesting a potential neurodegenration mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».