Allelopathic Effects of Tithonia diversifolia Extracts on Biochemical Parameters and Growth of Vigna unguiculata
Notice bibliographique
Résumé
Allelopathy has gained much attention in recent times in the sustainable agricultural systems. Allelochemicals released by different plants interact differently with each other, it therefore becomes imperative to study the possible biochemical processes underlying the allelopathy of some plants on other plants. In the present study, investigation was carried out on the phytochemical composition of aqueous and methanolic extracts of <em>Tithonia diversifolia</em> and their allelopathic effect on the growth of <em>Vigna unguiculata</em>. Phytochemical analyses indicated the presence of cardiac glycosides, flavonoids, and alkaloids in the methanolic extract, and in addition anthraquinones and saponins in the aqueous extract. The methanolic extract was found to be more phytotoxic than the aqueous extract; and the seed germination and seedling growth inhibition was concentration dependent. Both the methanolic and aqueous extracts increased significantly the concentration of proline and the level of antioxidant enzymes (superoxide dismutase and catalase) in <em>Vigna unguiculata,</em> while protein concentration and chlorophyll content were significantly reduced. There was however no significant difference in the amount of total soluble sugar. Cytological examination of the root tips of <em>Allium cepa</em> treated with both extracts showed no disparity in mitotic index and there was no chromosomal aberration. The study concluded that the extracts of <em>T. diversifolia</em> affected the seed germination and growth of <em>Vigna unguiculata</em>.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».