MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345706129 · doi:10.5539/ijb.v8n3p38

The Toxicity Assessment of ethyl p-hydroxybenzoate in Nematode C. elegans

2016· article· en· W2345706129 sur OpenAlexvenueno aff
Ting Xue, Linsong Yang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetics, Aging, and Longevity in Model Organisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaenorhabditis elegansToxicityParabenReproductive toxicityToxicologyBiologyBroad spectrumReproductionNematodePharmacologyAntisepticChemistryBiochemistryFood sciencePreservativeGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p class="1Body">Ethyl paraben (EP) is an antiseptic commonly used in food, medicine, cosmetics, and children's products. Parabens are popular due to their broad antibacterial spectrum, low cost, and stable pH characteristics, and though once considered safe as well as effective, recent studies have shown that EP has considerable oestrogenic activity which has adverse effect on the human reproduction system. In our study, we used a <em>Caenorhabditis elegans</em> assay system to investigate EP toxicity and its underlying mechanism. We found that prolonged exposure to EP decreased body length and locomotion behavior in the nematodes. Furthermore, most of the toxicities were transferable.<strong> </strong>Locomotion behavior defects were only partially recovered in progeny, and higher concentrations caused more significant defects; locomotion behavior improved after subsequent exposure to mutants PMK-1 and PMK-3. Taken together, the results showed that EP exerts adverse effect on <em>C. elegans</em> and may induce toxicity through various underlying mechanisms.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of BiologyMême sujetGenetics, Aging, and Longevity in Model OrganismsTravaux en français237 207