MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2345745129

As ações coletivas transnacionais no cenário brasileiro / The transnational collective actions in the Brazilian scenario

2012· article· pt· W2345745129 sur OpenAlexaboutno aff
Larissa Clare Pochmann da Silva

Notice bibliographique

RevuePANÓPTICA - Direito, Sociedade e Cultura · 2012
Typearticle
Languept
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueCorporate Law and Human Rights
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RESUMO: Pretende-se analisar as acoes coletivas transnacionais, que sao uma realidade conhecida em alguns paises como Estados Unidos e Canada e, em breve, desafiarao o Brasil, na Sentenca Estrangeira 8.542, do Equador. Iniciar-se-a analisando o que seriam as acoes coletivas transnacionais e a razao de sua emergencia no cenario internacional. Posteriormente, concentra-se na analise de sua admissibilidade no Brasil, tanto para o ajuizamento de um processo de conhecimento, como para reconhecimento e execucao de um provimento jurisdicional estrangeiro para beneficiar domiciliados no Brasil, nacionais ou nao. Por fim, pretende-se verificar se as previsoes hoje existentes no ordenamento juridico brasileiro seriam compativeis com as recomendacoes internacionais sobre o tema e concluir com uma analise de o que foi analisado representaria alguma transformacao no instituto da coisa julgada. PALAVRAS-CHAVE: Acoes coletivas transnacionais, Sentenca estrangeira 8.542, ordenamento juri­dico brasileiro, direito processual, coisa julgada. ABSTRACT: This work intends analyzing the transnational collective action, which are a reality very known in some countries as United States and Canada, and, which, soon, will challenge the Brazilian legal order with the Ecuadorian Foreign Decision 8.542. It begins analyzing what such transnational collective actions are and the reason of their emergence in the international scenario. Then, the analysis is concentrated on its admissibility in Brazil, both to filing of a process and to the recognition and execution of a foreign jurisdictional provision for beneficiating people who live in Brazil, national ones or not. Finally, the international recommendations on such thematic are verified and, as concluding remarks, it is done an analysis of what have been discussed, and its influence over the res iudicata. KEYWORDS: transnational collective actions, foreign decision 8.542, Brazilian legal order, procedural law, res iudicata.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,547
Score d'incertitude au seuil0,912

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePANÓPTICA - Direito, Sociedade e CulturaMême sujetCorporate Law and Human RightsTravaux en français237 207