Réflexion du territoire excentré dans le cinéma québécois contemporain
Notice bibliographique
Résumé
Le territoire québécois a longtemps été un personnage à part entière de notre cinématographie de fiction. Nous constatons toutefois une diminution de l’intérêt pour la vastitude et la diversité du territoire québécois chez les cinéastes des trente-cinq dernières années. Devant ce constat, il est légitime de se demander comment cette perte de conscience territoriale affecte les représentations récentes du territoire excentré dans notre cinéma. En d’autres mots, comment les cinéastes de fiction québécois ont-ils représenté la ruralité au cours des dernières années ? Ce texte cherche à dégager le sens accordé à la ruralité par le biais du cinéma contemporain : que montre-t-on, quelle symbolique accorde-t-on à ces espaces, comment sont-ils habités ? Nous croyons que malgré la marginalisation de l’espace rural comme lieu de l’action dans l’ensemble du cinéma québécois, il se dégage chez certains cinéastes contemporains une volonté de faire parler à nouveau le territoire rural, un désir de l’investir d’un nouveau regard et de le restituer à nos histoires.Mots clés : Cinéma contemporain. cinéma québécois. territoire québécois. territoire excentré. espace rural. représentations sociales. Abstract : Quebec’s territory has long been a character in Quebec fictional cinema. Over the past 35 years, however, we can observe less interest for cinematic representations of the vast and diverse territory of Quebec. In recognizing this, we can legitimately ask how the loss of territorial consciousness affects recent representations of rural territory in Quebec’s cinema. In other terms, how have Quebec filmmakers been representing rural spaces in the past years ? This paper seeks the meaning attributed to rurality in contemporary cinema : what is shown, what symbols emerge from these spaces and how are these spaces occupied ? We believe that despite the marginalisation of rural territory as a set for Quebec cinema, there are certain contemporary filmmakers who evoke rural territory in their films, invest these spaces with a new gaze and restore their meaning through cinematographic fiction.Keywords : Contemporary cinema. Quebec cinema. Quebec territory. decentralized territory. rural space. social representations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,017 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».