The radio/X‐ray correlation in Swift J1753.5–0127
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Great effort has gone into trying to explain the two observed radio/X‐ray correlation tracks seen in the low/hard state of black hole X‐ray binaries in recent years. The original, “standard” correlation of the form LR ∝ LbX, where b = 0.7 ± 0.1, is paired with a separate, lower correlation track with a steeper slope of ∼ 1–1.4, at least at high luminosities. These outlier sources seem to show fainter radio emission than expected for a given X‐ray luminosity, thus acquiring the term “radio‐quiet”. While most sources seem to maintain their intrinsic correlation slopes over decades in luminosity, a growing sample of sources have recently been reported to move from one correlation to the other. We present preliminary results from a coordinated radio/X‐ray monitoring campaign of the radio‐quiet black hole binary Swift J1753.5–0127, spanning nearly two years in time. Our observations add lower‐luminosity coverage to an existing sample of observations, and we observe the radio‐quiet track to proceed horizontally towards the standard correlation as the X‐ray luminosity slowly starts to decrease. The source stays on the transition track for ∼ 60 days, during which its X‐ray luminosity is observed to drop by more than an order of magnitude while its radio luminosity stays constant. Time‐averaged X‐ray energy spectra show very little change during this phase, leaving no obvious parameters to explain the observed transition behaviour. (© 2016 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».