<i>Shelom ‘Olamim</i>—Eternal Peace by S.Y. Agnon: Yishuv-Era Society on the Brink of Statehood
Notice bibliographique
Résumé
This 1942 satire is set in the period of Israel’s emergent statehood. Agnon delivers a critique of pre-statehood society and leadership at the nadir of drought, wrapped up in self-importance and internal rifts over inconsequential matters while the very existence of the people is threatened from without. While there is room for historical or theoretical examinations of such a story, this article adopts a literary approach for its methodology. It employs textual analysis to highlight a cluster of literary devices including a leitmotif, reverberations of classical Hebrew texts, and exaggerations. Together they animate the scathing satire in this period piece. To deploy the irony in Shelom ‘Olamim –“Eternal Peace” Agnon installs each rhetorical device and echo in an inverted or perceptibly flawed fashion, and magnifies minutiae to hyperbolic proportions. In so doing he crafts a game of nahafokh-hu a topsy-turvy puzzle, making his medium the message. The puzzle and its pieces carry the storyteller’s caustic criticism of the inverted priorities and unwarranted hubris of the leaders of yishuv-era society on the brink of statehood. In contributing a thesis based on textual analysis, an allegorical translation of the ambiguous Hebrew title, and fresh translations of selected excerpts, this article offers English-readers access to the humor and irony embedded in Agnon’s multivalent Hebrew writing and word play.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».