Exploitation du bois par les populations néo-eskimo entre le nord de l'Alaska et le haut-arctique canadien
Notice bibliographique
Résumé
En milieu arctique, la toundra domine. Les populations neo-eskimo se sont etablies sur les cotes, loin de la ligne des arbres. Le bois utilise comme element architectural ou mobilier n'est donc pas de croissance locale. La principale source est le bois flotte, troncs de la foret boreale charries depuis les fleuves nord-americains et siberiens. Vers l' an 1000, les Thuleens des phases pionnieres partent de la cote nord de l'Alaska pour occuper l'Arctique oriental canadien (chap. I). Si l'on considere la variabilite des ressources ligneuses inherentes aux variations environnementales (chap. II et III), ils sont partis de regions ou le bois est relativement abondant pour des regions ou il est moins frequent et ou son arrivage est moins previsible. Ce mouvement migratoire et les differences pressenties dans l'accessibilite des ressources ont-ils entraine une modification de l'exploitation des matieres ligneuses ? Dans cet objectif, une approche comparative a ete menee, fondee sur l'analyse, taxinomique, dendrologique et xylologique (chap. IV) du mobilier de 10 sites dates du Birnirk au Thule classique et localises entre la cote nord de l'Alaska et la cote est de la terre d'Ellesmere (Chap. V & VI). Nous avons montre que les amas locaux de bois flotte constituent bien l'approvisionnement principal des thuleens. Cependant, d'un site a l'autre, de legeres variations dans les caracteristiques du bois et la presence de taxons rares temoignent de probables differences de disponibilite et des modalites d'approvisionnement plus complexes venant completer l' approvisionnement principal. Ces modalites secondaires, motivees par le souci voire la necessite d'acquerir des materiaux de qualite plus que par une penurie de bois, impliquent le deplacement des groupes vers les zones boisees ou des echanges avec d'autres groupes thuleens voire avec des groupes culturellement differents (Chap. VII & VIII).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».