Molecular-assisted alpha taxonomy of the genus <i>Rhodymenia</i> (Rhodymeniaceae, Rhodymeniales) from Australia reveals overlooked species diversity
Notice bibliographique
Résumé
A previously published DNA barcode survey of red macroalgae in Australia revealed significant cryptic and overlooked diversity for the genus Rhodymenia with recognition of R. novahollandica, R. prolificans, R. stenoglossa, R. wilsonis and an additional four uncharacterized genetic species groups. Since that study, increased sampling effort in Australia has warranted reassessment and reinvestigation of the number of genetic species groups attributed to Rhodymenia and their respective taxonomic affiliations. Using molecular-assisted alpha taxonomy employing the DNA barcode (COI-5P), the present study resolved 188 Australian specimens in 12 genetic species groups assignable to the genus Rhodymenia. Four of these groups were attributed to the previously recognized species (above), whereas some collections from Lord Howe Island were attributed to the New Zealand species R. novazelandica, expanding its biogeographic range. The following seven genetic groups were inconsistent with existing species of Rhodymenia and established as novel taxa: R. compressa sp. nov., R. contortuplicata sp. nov., R. gladiata sp. nov., R. insularis sp. nov., R. lociperonica sp. nov., R. norfolkensis sp. nov. and R. womersleyi sp. nov. Although morphological and biogeographic features were adequate for distinguishing some species of Rhodymenia from Australia, DNA sequencing in combination with morphology and biogeography provided the most reliable means of identification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».