MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2346848354 · doi:10.1180/minmag.2016.080.008

Magnesio-ferri-fluoro-hornblende from Portoscuso, Sardinia, Italy: description of a newly approved member of the amphibole supergroup

2016· article· en· W2346848354 sur OpenAlexafffund
Roberta Oberti, Massimo Boiocchi, F. C. Hawthorne, Neil A. Ball, Luigi Chiappino

Notice bibliographique

RevueMineralogical Magazine · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCrystal Structures and Properties
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi di PaviaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésHornblendePleochroismCrystallographyMonoclinic crystal systemMohs scale of mineral hardnessAmphiboleSupergroupFormula unitMineralChemistryHolotypeHematiteGeologyMineralogyCrystal structureGeochemistryQuartzBiotiteGenus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Magnesio-ferri-fluoro-hornblende has the ideal formula A□B Ca2C(Mg4Fe3+)T(Si7Al)O22WF2(Hawthorne et al., 2012). The holotype sample described in this work occurs as prismatic crystals in vugs of volcanic rocks (Seruci ignimbrites), found along the coast road ∼5.5 km northeast of Portoscuso, Cagliari, Sardinia; associated minerals are tridymite, todorokite, magnetite, and hematite. The name and the mineral were approved by the IMA CNMNC (2014-091). Holotype magnesio-ferri-fluoro-hornblende is monoclinic, space group C2/m, a = 9.839(5), b = 18.078(9), c = 5.319(3) Å, β = 104.99(3)°, V = 913.9(9) Å3, Z = 2. The density calculated from the empirical formula is 3.315 g cm–3. In plane-polarized light, magnesio-ferri-fluoro-hornblende is pleochroic, X = pale grey (least), Y = dark grey (most), Z = pale brownish grey (intermediate); X^a= 47.6° (β obtuse), Y // b, Z^c= 33.4° (β acute). It is biaxial negative, α = 1.669, β = 1.676, γ = 1.678, all ±0.002; 2Vobs= 74(1)°, 2Vcalc= 56°. The strongest eight lines in the powder X-ray diffraction pattern are [d in Å (I)(hkl)]: 2.711 (100)(151), 8.412 (89)(110), 3.121 (64)(310), 2.553 (61)(2̄02), 3.389 (55)(131), 2.599 (45)(061), 2.164 (36)(261), and 2.738 (34)(3̄31). Electron-microprobe analysis of the refined crystal gave SiO245.34, Al2O36.18, TiO21.22, FeO 15.24, Fe2O36.27, MgO 9.71, MnO 0.78, ZnO 0.06, CaO 10.18, Na2O 1.35, K2O 1.15, F 3.22, Cl 0.30, H2Ocalc 0.37, sum 99.95 wt.%. The empirical formula unit, calculated on the basis of 24 (O, OH, F, Cl) apfu with (OH + F + Cl) = 2 apfu is: (Na0.15K0.22)∑0.37(Na0.25Ca1.66Mn0.09)∑2.00(Mg2.20Fe2+1.94Mn0.01Zn0.01Fe3+0.72Ti0.13)∑5.01(Al1.11Si6.89)∑8.00O22[F1.55(OH)0.37Cl0.08)∑2.00.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralogical MagazineMême sujetCrystal Structures and PropertiesTravaux en français237 207