ANALYSE DU RÔLE DES COMPOSANTES DE LA DIVERSITÉ SUR LE FONCTIONNEMENT DES ÉCOSYSTÈMES MARINS BENTHIQUES INTERTIDAUX
Notice bibliographique
Résumé
Les changements climatiques et une forte utilisation des habitats par l'Homme sont à l'origine de nombreux bouleversements environnementaux. Ces perturbations provoquent une perte de la biodiversité. Plusieurs travaux de recherches ont démontré un impact négatif de la perte de biodiversité sur le fonctionnement des écosystèmes et par conséquent, sur les services rendus à l'Homme par la biodiversité (c.-à-d. pêcherie, agriculture, dépollution de l'eau et air, capture de CO2, etc.). L'étude du fonctionnement des écosystèmes et l'importance de la diversité dans le maintien des processus écologiques revêtent d'une toute nouvelle importance. La zone benthique intertidale possède une diversité appréciable, est facile d'accès et les espèces vivantes y sont facilement manipulables. Selon les scénarios actuels d'Ouranos et du GIEC, des bouleversements majeurs d'origines anthropologiques vont y provoquer une disparition des glaces de mers, à une augmentation du niveau et de la température de l'eau ainsi qu'une forte érosion des berges dans les prochaines décennies. Tous ces changements vont avoir un impact sur la dynamique et la structure des communautés benthiques intertidales. Pourtant, le fonctionnement de ces communautés reste encore peu connu. Ce projet de recherche tente d'approfondir les relations entre le fonctionnement (stabilité, établissement et productivité) des communautés benthiques intertidales et les facteurs de richesse, d'abondance (équitabilité, dominance) et d'identité des espèces. Pour ce faire, trois études ont été élaborées. La première étude porte sur le rôle de la richesse et de l'équitabilité sur la stabilité temporelle des communautés benthiques : suivi sur 2 ans des communautés naturelles. La seconde étude porte sur l'impact d'un changement de richesse, d'équitabilité, d'identité et d'abondance des espèces fondatrices (tel que macroalgues et moules) sur l'établissement des communautés associées et leur productivité : expérience in situ avec manipulation des communautés. La troisième étude veut mettre en évidence le rôle de la richesse, de l'équitabilité, de l'identité et de l'abondance des macroalgues sur la productivité primaire (production primaire nette, respiration et production primaire brute), étude en mésocosme. Contrairement à ce qui était attendu, les résultats de ces études démontrent que la richesse et l'équitabilité n'ont qu'un impact positif limité sur la stabilité et l'établissement des communautés benthiques. Cet impact semble être masqué par les conditions environnementales. La richesse, l'équitabilité, l'identité et l'abondance des espèces fondatrices ne semblent pas affecter la diversité des espèces associées qui colonisent le milieu, toutefois leur structure est affectée par un changement de diversité. Toutefois, la richesse, l'identité et l'abondance ont un effet positif sur la productivité primaire. Généralement, l'équitabilité a un effet positif sur la productivité bien que parfois, l'effet soit négatif. L'équitabilité semble avoir un effet indirect sur la productivité en atténuant l'effet de richesse. Mon projet de recherche a permis d'avoir plus de précision sur le lien entre chacune des composantes de la biodiversité sur le fonctionnement des communautés benthiques. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : diversité, fonctionnement des écosystèmes, équitabilité, productivité, stabilité
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».