ANALYSE DU RÔLE DES COMPOSANTES DE LA DIVERSITÉ SUR LE FONCTIONNEMENT DES ÉCOSYSTÈMES MARINS BENTHIQUES INTERTIDAUX
Bibliographic record
Abstract
Les changements climatiques et une forte utilisation des habitats par l'Homme sont à l'origine de nombreux bouleversements environnementaux. Ces perturbations provoquent une perte de la biodiversité. Plusieurs travaux de recherches ont démontré un impact négatif de la perte de biodiversité sur le fonctionnement des écosystèmes et par conséquent, sur les services rendus à l'Homme par la biodiversité (c.-à-d. pêcherie, agriculture, dépollution de l'eau et air, capture de CO2, etc.). L'étude du fonctionnement des écosystèmes et l'importance de la diversité dans le maintien des processus écologiques revêtent d'une toute nouvelle importance. La zone benthique intertidale possède une diversité appréciable, est facile d'accès et les espèces vivantes y sont facilement manipulables. Selon les scénarios actuels d'Ouranos et du GIEC, des bouleversements majeurs d'origines anthropologiques vont y provoquer une disparition des glaces de mers, à une augmentation du niveau et de la température de l'eau ainsi qu'une forte érosion des berges dans les prochaines décennies. Tous ces changements vont avoir un impact sur la dynamique et la structure des communautés benthiques intertidales. Pourtant, le fonctionnement de ces communautés reste encore peu connu. Ce projet de recherche tente d'approfondir les relations entre le fonctionnement (stabilité, établissement et productivité) des communautés benthiques intertidales et les facteurs de richesse, d'abondance (équitabilité, dominance) et d'identité des espèces. Pour ce faire, trois études ont été élaborées. La première étude porte sur le rôle de la richesse et de l'équitabilité sur la stabilité temporelle des communautés benthiques : suivi sur 2 ans des communautés naturelles. La seconde étude porte sur l'impact d'un changement de richesse, d'équitabilité, d'identité et d'abondance des espèces fondatrices (tel que macroalgues et moules) sur l'établissement des communautés associées et leur productivité : expérience in situ avec manipulation des communautés. La troisième étude veut mettre en évidence le rôle de la richesse, de l'équitabilité, de l'identité et de l'abondance des macroalgues sur la productivité primaire (production primaire nette, respiration et production primaire brute), étude en mésocosme. Contrairement à ce qui était attendu, les résultats de ces études démontrent que la richesse et l'équitabilité n'ont qu'un impact positif limité sur la stabilité et l'établissement des communautés benthiques. Cet impact semble être masqué par les conditions environnementales. La richesse, l'équitabilité, l'identité et l'abondance des espèces fondatrices ne semblent pas affecter la diversité des espèces associées qui colonisent le milieu, toutefois leur structure est affectée par un changement de diversité. Toutefois, la richesse, l'identité et l'abondance ont un effet positif sur la productivité primaire. Généralement, l'équitabilité a un effet positif sur la productivité bien que parfois, l'effet soit négatif. L'équitabilité semble avoir un effet indirect sur la productivité en atténuant l'effet de richesse. Mon projet de recherche a permis d'avoir plus de précision sur le lien entre chacune des composantes de la biodiversité sur le fonctionnement des communautés benthiques. \n______________________________________________________________________________ \nMOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : diversité, fonctionnement des écosystèmes, équitabilité, productivité, stabilité
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".