REFRIGERAN HIDROKARBON PENGGANTI CFC 12 TAK MUDAH TERBAKAR
Notice bibliographique
Résumé
Montreal Protocol sudah menyetujui untuk menghilangkan penggunaan CFC dalam segala bentuk pemanfaatannya, termasuk fungsinya sebagai bahan pendingin secara bertahap, karena CFC dianggap dapat membahayakan lapisan ozon dan dapat menyebabkan efek rumah kaca.Substansi pengganti CFC yang popular saat ini adalah HFC. Namun HFC masih masuk ke dalam priority watch list substance karena memiliki potensi untuk menyebabkan global warmingPotential yang dapat merusak ozon.Teknologi ini berhubungan dengan bahan pendingin yang sangat baik untuk menggantikan CFC 12 dan HFC 134a dan bahan pendingin lain yang equivalen. Produk yang dihasilkan dari teknologi ini juga dapat dimanfaatkan sebagai propellant, blowing agent, dan pelarut. Bahan pendingin Hidrokarbon tidak mudah terbakar ini pada dasarnya campuran dari hidrokarbon dan low flammability suppressant substance. Keunggulan refrigeran ini OzoneDepletion Potential = 0, , hidrokarbon yang tidak mudah terbakar, mudah diproduksi di Indonesia, tidak mudah terbakar, tidak korosif dan tidak beracun, meningkatkan performansi sistem, efisiensi energi lebih tinggi. Nomor Paten:P00200000087 (ID P 0024879)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».