Figurations des espaces amérindiens dans les littératures du Brésil et du Québec
Notice bibliographique
Résumé
Cet article évoque de façon succincte, en guise d’introduction, quelques aspects développés dans nos publications récentes sur les figurations des espaces amérindiens dans les littératures contemporaines brésilienne et québécoise, avant de se consacrer, dans une deuxième partie, à l’examen de ces figurations dans le roman Mad Maria de l’écrivain brésilien Márcio Souza. Dans ce roman, l’auteur revisite l’histoire de la construction de la voie de chemin de fer Madeira-Mamoré, qui a lieu au début du XXème siècle dans l’ouest de l’Amazonie brésilienne tout en opérant une critique féroce de l’idéologie du progrès qui marginalise et déstructure les Amérindiens, dont le destin tragique est évoqué sous les traits de l’Indien Joe Caripuna. Notre article s’intéresse à la dimension sociale de l’espace dans le roman et se propose d’explorer les rapports entre « géographie du réel » et « géographie de l’imaginaire » (WESTPHAL, 2000, p. X). Pour ce faire, nous examinons la représentation romanesque des processus d’interaction inégale entre les peuples amérindiens et la société brésilienne qui ont conduit à des formes ségrégationnistes d’appropriation sociale de l’espace.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».