MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2347608984

WATERFRONT TOURIST DEVELOPMENT: THE NORTH AMERICAN EXPERIENCE AND ITS APPLICATION TO CHINA

2000· article· en· W2347608984 sur OpenAlex
Yan Xiao-pei

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueEconomic Geography · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMaritime Ports and Logistics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRedevelopmentTourismChinaRecreationPort (circuit theory)RevenueGeographyEconomic growthPolitical scienceBusinessArchaeologyCivil engineeringEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Waterfront has been crucial to many cities historically. Since 1960s, however, technological change in many ports left large tracts of urban waterfront abandoned. Several ports, most notably Boston, Baltimore and Toronto got their waterfront revitalization projects under way in the late 1970s. During the same period or even earlier, waterfront redevelopment was carried out in some less-known North American ports such as Victoria, B.C.. As is known to all, Boston, Baltimore etc. proved to be early huge success, which had a large influence upon many other cities. In this paper, Baltimore is taken as the case of commercial and recreational redevelopment, while Victoria is taken as the case of historic waterfront, where the historical heritage has been well preserved and and aesthetic feeling enhanced. Since both of the cases succeeded in attracting tourists and residents by their recreation and business and gaining considerable revenue, they are termed as “tourist development in this paper. The author examined the practice, impact and features of the two North American cases, i.e. Baltimore's Inner Harbor and Victoria's Inner Harbor. Evidence shows that waterfront development has been apparent in several major cities of China in recent years. The author points outs that, such practice differs from the North American cases when motivate is concerned. Most of such practice in China has nothing to do with derelected port land. The purpose of such development usually to be the same: to promote the economic development by improving the waterfront environment, and to meet the recreational demand of residents. Despite such difference, the experience of North America is meaningful to China when the following aspects are concerned. First, their development model is transplantable to China. Second, the experience of North American cases is of great significance to China when the issue of waterfront planning is concerned. China can follow the recreation and business orientation of the North America cases. More importance should be attached to public access to waterfront and waterfront as civil space and such plan is to be drawn in the wider context of the whole city. Third, China can learn something from the implementation of such plannings in North America cases. Fourth, the Baltimore and Victoria appear to be two cases at the opposite ends when design of waterfront redevelopment is concerned. Experience and lessons can be drawn from them in a contrasted way.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle