MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2347867083

Paleomagnetic poles of mafic dyke swarms from the North China craton and their relevance to the reconstruction of the supercontinent Columbia.

2009· article· en· W2347867083 sur OpenAlexaboutno aff
Hou Gui

Notice bibliographique

RevueActa Petrologica Sinica · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupercontinentCratonGeologyPaleomagnetismBaddeleyiteZirconGeochemistryApparent polar wanderSnowball EarthPaleontologyPrecambrianMaficTectonicsGlacial period
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

One geomagnetic pole and two virtual geomagnetic poles (VGPs) are now available from U-Pb dated dyke swarms/ individual dykes from the Eastern Block, Central Zone and Western Block of the North China craton. The precise baddeleyite U-Pb age of Hengshan GU dyke in the Central Zone is 1769±3Ma and is part of the Taihang dyke swarm. This swarm has yielded a paleomagnetic pole position at Plat =36°N, Plong = 247°E(dp = 2°, dm =4°). A dyke at location DY in the Eastern Block of the North China craton yields a baddeleyite U-Pb age of a baddeleyite 1620.8±6.9Ma, and a VGP at Plat =6.9°N, Plong = 81.9°E {dp = 4.31°,dm=6.09°). A nearby dyke at site LW4 gives a zircon SHRIMP U-Pb age of 1157±18Ma, and a VGP at Plat =27.1°N, Plong = 162°E( dp = 15.8°, dm = 18.7°). Although secular variation has not been removed from the Shandong data, comparison of these three paleomagnetic pole positions of the North China craton with the Mesoproterozoic APWP of the Canadian Shield allows a continental reconstruction whereby the North China craton joined the supercontinent Columbia with the Canadian Shield from 1800 to 1600Ma, and the North China craton separated from the Canadian Shield sometime between 1600 to 1200Ma in response to the final break-up of the supercontinent Columbia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,169
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Petrologica SinicaMême sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207