Effect of Soaking with Acid and Aluminum on Seed Germination and Seedling Growth of Raphanus sativus
Notice bibliographique
Résumé
Effects of soaking with different acid and aluminum(Al) stress on seed germination and seedling growth of radish(Raphanus sativus) were investigated.The results showed that medium intensity of acid and Al stress(pH≤4.5,Al concentration 100 to 1 000 μmol/L) did not have significant influence on seed germination,while had significant positive influence on germination power,germination index,vigor index,and negative influence on seedling growth such as root,stem and seedling length,root and aboveground fresh weight.In the low concentrations of Al treatments(0 to 10 μmol/L),the seedling growth increased firstly and then decreased with pH value changing from 5.5 to 3.5.In the medium and high concentrations of Al treatments(100 to 5 000 μmol/L),the seedling growth decreased with the decreasing of pH value.While the seedling growth showed a decreased trend with increasing of Al concentrations,especially for root,thus root was the most sensitive part.These results indicated that radish seed germination period was more tolerant to acid and Al stress than seedling growth.When pH value was under 4.5,the Al concentration was 1 000 μmol/L,which could significantly inhibit the seedling growth of radish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».