MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2348835060

Cloning and Sequence Analysis of Genome of Porcine Circovirus Type 2

2008· article· en· W2348835060 sur OpenAlexaboutno aff
Shao Hua-bin

Notice bibliographique

RevueHubei nongye kexue · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Virus Infections Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorcine circovirusGenBankPhylogenetic treeBiologyGeneticsStrain (injury)GenomeSequence analysisCircovirusVirologyCloning (programming)GeneVirus
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the published genomic sequences of porcine circovirus type 2(PCV2) in GenBank,a pair of specific primers were designed and synthesized to amplify the full-length genomic sequence of PCV2 HBZX strain from clinically suspected postweaning multisystemic wasting syndrome(PMWS) samples,the PCR product was cloned and sequenced.The results showed that the length of genomic sequence of PCV2 HBZX strain was 1 767nt.There was a 95.0%~98.9% nucleotide identity between the genome sequence of HBZX strain and other PCV2 isolates in GenBank.The phylogenetic analysis of the genomic sequence and the ORF2 sequences showed the similar phylogenetic tree.Phylogenetic-ally,PCV2 could be divided into two major subtypes,PCV2-subtype 1 and PCV2-subtype 2.The isolates from Asia(represented by China strain) grouped with the isolates from America(represented by Canada strain) distributed in subtype 1,the isolates from Europe(represented by France strain) distributed in subtype 2.It was concluded that there was correlation between PCV2 isolates and geographic regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,655
Score d'incertitude au seuil0,222

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHubei nongye kexueMême sujetAnimal Virus Infections StudiesTravaux en français237 207