MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2349747127

Effect of different fillers on aerobic composting of dewatered sludge

2013· article· en· W2349747127 sur OpenAlex
LI Shuqi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDongbei Nongye Daxue xuebao · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePolymer-Based Agricultural Enhancements
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuskFly ashCompostStrawSewage sludgeWaste managementEnvironmental scienceFertilizerPulp and paper industrySoil conditionerFiller (materials)AgronomySewageEnvironmental engineeringMaterials scienceSoil waterBiologyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The method of aerobic windrow composting was used in this experiment. It was studied that effects of straw and rice husk as bulking agents and conditioner, zeolite and fly ash as adjusting agent on sewage sludge composting, in order to provide the basis for reasonable land utilization of sludge. The test results showed that: the straw treatment groups all reached the standard of harmless and decomposed, but rice husk treatment groups did not reach the standard; fly ash treatments and zeolite treatments were no differences. Under the condition of straw as bulking agents and conditioner,fly ash or zeolite as adjusting agent, sludge was composted. Fertilizer index after composting had reached the national standard for organic fertilizer. There were more development prospects with waste straw and fly ash as the sludge compost filler.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,936

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle