MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2350329710 · doi:10.1177/205891581100200205

Human Oocyte Cryopreservation - An Emerging ART Technique: Are We Heading in the Right Direction?

2011· article· en· W2350329710 sur OpenAlexaff
Murid Javed, Navid Esfandiari, Jason E. Swain, Essam Michael

Notice bibliographique

RevueJournal of Reproductive and Stem Cell Biotechnology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Biology and Fertility
Établissements canadiensUniversity of TorontoOttawa Fertility Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOocyte cryopreservationCryopreservationOocyteFertility preservationEmbryo cryopreservationVitrificationAndrologyBiologySpermHuman fertilizationIn vitro fertilisationEmbryoFertilityAnatomyCell biologyMedicinePopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oocyte cryopreservation is a promising adjunct to human assisted reproductive technology. Slow rate freezing has been the cryopreservation standard for storage of sperm, embryos and, subsequently, oocytes. However, earlier concerns regarding damage to the meiotic spindle, loss of cortical granules and the low success rates as compared to the relative success of embryo cryopreservation caused little interest until the 1990s. Interest increased when many studies indicated that acceptable oocyte survival, in vitro fertilization, normal embryos and adequate blastocyst development can be achieved with oocyte cryopreservation. Recently introduced oocyte vitrification techniques are proving to be more efficient. Survival rates are close to 100% and developmental rates are similar to those achieved with fresh oocytes. This efficiency opens the way to the widespread application of the technique in various medical, legal, and social situations, even to replace embryo cryopreservation with the oocyte cryopreservation. Oocyte vitrification has dominated slow freezing to such an extent that it may soon become the exclusive cryopreservation choice, especially considering that potential disease transmission problems commonly associated with vitrification due to direct exposure of oocytes to liquid nitrogen can be eliminated by using the proper techniques and devices. Furthermore, cryopreservation of immature oocytes, ovarian follicles, ovarian tissue and whole ovary are other emerging technologies. Oocyte cryopreservation has tremendous opportunity for preserving fertility in cancer patients, for those who may not have sperm following oocyte retrieval and for those women who wish to delay their motherhood. The purpose of this article is to review the history of oocyte cryopreservation, its applications, current cryopreservation techniques and future trends for fertility cryopreservation, to determine if oocyte cryopreservation is proceeding in the right direction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,004
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Reproductive and Stem Cell BiotechnologyMême sujetReproductive Biology and FertilityTravaux en français237 207