Study about the event-related potential P300 and cognitive function in patients with Methamphetamine dependence
Notice bibliographique
Résumé
Objective To investigate the impairment of cognitive function and the feature of event related potential P300(ERP P300) in patients with Methamphetamine dependence.Methods 30 patients aged 18 to 65 years old with Methamphetamine dependence(study group) and 30 well-matched healthy individuals(control group) were assessed with Montreal cognitive assessment(MoCA) and ERP P300.The performance of MoCA and the parameters of ERP P300 were compared between the two groups.Results The latencies of P2,N2,P3 in CZ,as well as the latencies of N1,N2,P2,P3 in PZ were significantly longer in study group than those in control group(P0.05 or P0.01).The amplitudes of CZ and PZ were significantly lower in study group than those in control group(P0.05 or P0.01).Total score and 7 factor scores of MoCA in study group were significantly lower than those in control group(P0.05 or P0.01).In study group,the latencies of N1,N2,P2,P3 in PZ were significantly negatively correlated with total score and factor scores of MoCA(P0.05 or P0.01),the amplitude of PZ were significantly positively correlated with total score and factor scores of MoCA(P0.05 or P0.01).Conclusion The cognitive function is impaired in patients with methamphetamine dependence.Event-related potential P300 can be used as an objective index to assess the impairment of cognitive function in patients with Methamphetamine dependence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».