Expression of AQP 1,2 Proteins in Kidney of Filial Meriones meridianus
Notice bibliographique
Résumé
The expression of AQP1, 2 in kidney of filial Meriones meridianus was investigated by immunohistochemistry combined with stereological method,and the expression intensity of AQP1,2 was analyzed by IPP professional image analysis software. Results showed that there was expression of AQP1,2 in kidney of filial M. meridianus at postnatal day 1,7,14,21,and 32. AQP1 immunopositive cells mainly distributed in the epithelial cells of proximal convoluted tubule and thin segment of medullary loop in kidney at postnatal day 1,7,14,21,and 32,while AQP2 expressed on the apical plasma membrane of collecting duct principal cells at postnatal day 1,7,14,21,and 32. Surface area density and average optical density of AQP1 positive cells in proximal convoluted tubule and thin segment of medullary loop and AQP2 positive cells in collecting duct in kidney of filial M. meridianus increased( P 0. 05 or P 0. 01) at postnatal 7 day,but there was no significant difference from postnatal day 7 to postnatal day 32( P 0. 05). The results showed that the expression level of AQP1,2 positive cells in kidney of filial M. meridianus increased at postnatal day 7,when the ability of water reabsorption of proximal convoluted tubule,thin segment of medullary loop and collecting duct increased. AQP1,2 might play an important role in urine concentrating of filial M. meridianus kidney to regulate the balance of water in kidney.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».