MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2353107682

Molecular Cloning and Analysis of the N4 Neuraminidase Subtype from an Avian Influenza Virus

2004· article· en· W2353107682 sur OpenAlexaboutno aff
Hualan Chen

Notice bibliographique

RevueChinese Journal of Veterinary · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInfluenza Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuraminidaseHemagglutinin (influenza)VirologyGenBankInfluenza A virus subtype H5N1AntigenicityBiologyGeneVirusCloning (programming)Open reading frameSequence analysisAmino acidH5N1 genetic structurePeptide sequenceGeneticsAntibodyMedicineCoronavirus disease 2019 (COVID-19)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Avian influenza viruses(AIV) are divided into different subtypes based on the antigenicity of the surface protein hemagglutinin(HA) and Neuraminidase(NA),and 15 HA subtypes and 9 NA subtypes have been isolated from birds.The influenza viruses with N1(H1N1,H5N1) or N2(H2N2,H3N2,H5N2 and H9N2) are widely circulated in birds,pigs and humans,and influenza viruses with N6(H4N6) and N8(H3N8) are circulated in pigs and horses,respectively,however,the influenza viruses with other NA subtypes are only seldom isolated from wild birds,and the sequence information of these NAs are very limited in the GenBank.In this study,the NA gene of N4 subtype influenza virus A/Turkey/Ontario/6118/68(H8N4) was amplified,cloned and sequenced.Results showed that the N4 NA gene has one open reading frame and encodes 470 amino acids.Deduced amino acids sequence showed that there are 9 potential glycosylation sites and 20 cysteines in the N4 NA protein.The sequence in this study is the first report of the full length N4 NA gene,and it will provide the necessary information for the further analysis of the structure and function of N4 NA of AIV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Journal of Veterinary→Même sujetInfluenza Virus Research Studies→Travaux en français237 207→