MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2353927185

Preparation and Properties of Cerium Conversion Coatings on the Surface of Aircraft Envelope

2008· article· en· W2353927185 sur OpenAlexaboutno aff
Minghua Chen

Notice bibliographique

RevueCailiao baohu · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCorrosion Behavior and Inhibition
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCeriumConversion coatingMaterials scienceCorrosionCoatingEnvelope (radar)MetallurgyNuclear chemistryComposite materialChemistryComputer scienceTelecommunications
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The surface modification of LY12 Al-alloy based aircraft envelope by cerium conversion coating was studied,aiming at improving the repairing quality of the aircraft envelope.Based on measurement of weight and evaluation of corrosion resistance of the Ce conversion film,the bath for preparing the Ce conversion film was primarily determined to be composed of Ce(NO3)3 + KMnO4 + Ce-1(chemical additive),and the pH value,temperature of the bath,and conversion time were determined to be 1.5-2.7,25℃,and 5-9 min,respectively.At the same time,L9(34)orthogonal test was carried out to optimize the bath formulation and processing parameters as well.The optimized bath formulation was determined as 1.0 g/L KMnO4 + 14.0 g/L Ce(NO3)3 + 0.3 g/L additive Ce-1,while the optimized processing parameters were determined to be pH value of 1.5-2.7,temperature of 20℃,and conversion time of 5 min.Under the same test conditions,the cerium conversion coating obtained from the optimized cerium salt conversion fluid showed better corrosion resistance than Alodine-1001 obtained from Bombardier Corporation of Canada,meeting the demands for repairing of aircraft envelope.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCailiao baohuMême sujetCorrosion Behavior and InhibitionTravaux en français237 207