MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W23540379 · doi:10.1016/j.clinre.2013.02.009

Further characterization of the large subunit of the major embryonic Artemia franciscana cysteine protease.

2000· article· en· W23540379 sur OpenAlexaff
Ervin Pullumbi

Notice bibliographique

RevueClinics and Research in Hepatology and Gastroenterology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCysteineProteaseCysteine proteaseProtein subunitBiologyEmbryonic stem cellBiochemistryEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The encysted embryos of Artemia franciscana contain a potentially unique cysteine protease consisting of a cathepsin L-like protease and a tightly associated protein which has been denoted as the large subunit. Whereas the small subunit has been characterized in this laboratory as a cathepsin L-like cysteine protease, the large subunit has not been studied. The dimeric cysteine protease from Artemia encysted embryos was purified to apparent homogeneity using a multi-step method involving gel filtration, anion exchange and affinity chromatography. Five isoforms were separated by fast protein liquid chromatography. The protease subunits from each isoform were isolated using reverse phase high performance liquid chromatography. Protease Lys C and cyanogen bromide treatments were used to generate fragments for N-terminal amino acid sequencing of the large subunit from the major isoform of Artemia cysteine protease. Chromatography of the Artemia cysteine protease on Mono S at pH 5.0 led to the purification of the subunits in the native state. Based on molecular and biochemical data, several possible roles for the large subunit of Artemia cysteine protease are proposed in this thesis. (Abstract shortened by UMI.)Dept. of Biological Sciences. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis1999 .P85. Source: Masters Abstracts International, Volume: 39-02, page: 0453. Adviser: Alden Warner. Thesis (M.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2000.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinics and Research in Hepatology and GastroenterologyMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207