MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2354041896

Analysis on Climatic Disaster in Winter in Middle and High Latitude Regions of Northern Hemisphere

2012· article· en· W2354041896 sur OpenAlexaboutno aff
Shuyun Yang

Notice bibliographique

RevueGaoyuan qixiang · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWinter stormClimatologyRossby waveSnowJet streamSubtropical ridgeBlocking (statistics)Polar vortexEnvironmental scienceNorthern HemisphereAtmospheric sciencesMeteorologyGeologyPrecipitationGeographyJet (fluid)Troposphere
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The large-scale disastrous frozen weather caused by heavy rain and snow in the winter from 2007 to 2008 was diagnosed and analyzed.The relationship between the blocking high and the disastrous weather was mainly discussed.According to the influence of the transmission and development of Rossby wave on the blocking high,the appearing reason of the blocking high and its function in the weather process were analyzed.The results indicate that a little current of cold air go down south common action of Ural and Okhotsk Sea blocking highs,and cause a widespread drop of temperature and lasting snow when the southern cold air meet with warm airflow from Subtropical High in the Western Pacific.Blocking high collapseswith the transportation of cold air stream,a new blocking high locatesto the west of blocking high with the transportation of warm advection.Moreover,the blocking high in North America leads to the snowstorm in most region of America and eastern part of Canada in the end of 2007 as well.The propagation and evolution of Rossby wave promote the formation of blocking high,and polar vortex also causessnow and blizzard in these areas.The restructure of the blocking high(collapses and reconstruct) leads to the onset of strong cold air.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,844

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGaoyuan qixiangMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207