Notice bibliographique
Résumé
Using the Pinus contorta seeds of nine provenances from Canada,planting experiment of Pinus contorta was conducted at Shiziping and Yaojiapo in Gaoyanzi forest farm of Jianshi county,Hubei province.The growth performance of sapling stage showed that Pinus contorta could adjusted to the site conditions of the two experimental sites.The survival ratio and preserving ratio reached 91.3 %~100 %.The height growth and DBH growth of 14 years old experimental forests were analyzed,the results showed that the height growth and DBH growth of Pinus contorta were very significantly affected by provenance and planting site,and there was very significant interaction between provenance,planting site and tree height growth.Among the 9 provenances,the tree height growth of 10577,26230,25730,27084,28476,14726,26153 was very significantly higher than that of 25801 and 25803.There was no significant difference between every two provenance of the seven provenances.At Yaojiapo experimental site,the tree height growth of 10577 was very significantly higher than other provenances,next in order of 28476,26153,25730,27084 and 14726.The difference of DBH growth among provenances was rooted in the difference between 10577,25803 and 25801,and the difference between every other two provenances was not significant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».