Stablishment of maize(Zea mays L.)regeneration system and optimizatio n of its main influencing factors
Notice bibliographique
Résumé
Eleven main maize cultivars in northeast district of China were sele cted and the immature embryos was used as explants in order to induce callus. Th e effect of four factors, 2, 4-D, BA , L-Pro and CH and their different combinat ion of concentration on type II callus induction were analyzed. The results show ed that optimal medium for type II callus induction was MS adding 4 mg·L-1 2, 4-D, 5 mg·L-1 BA, 750 mg·L-1 L-Pro and 250 mg·L-1 CH, and the highest inductio n rate is 49.66%. 2, 4-D is the key factor of type II callus induction. Differen tiation medium for buds and root were also optimized respectively. Differentiati on rate of callus and the average differentiation buds number of each callus of three genotypes maize were discussed. Genotype Tian1 has the highest, differenti ation rate is 93.14 % and the most buds of explant is 1.35%. The optimum transpl antation medium for regeneration seedling is vermiculite soaked with 1/8 MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».