MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2354786892

Cloning and Sequence Analysis of c-Myc Gene in Goat

2014· article· en· W2354786892 sur OpenAlexaff
AN Chen-ru

Notice bibliographique

RevueChina Animal Husbandry & Veterinary Medicine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAnimal Genetics and Reproduction
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenBankGeneHomology (biology)BiologySequence analysisCoding regionGeneticsMolecular biologyNucleic acid sequencePeptide sequence
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to clone sequence of the coding region of the goat c-Myc gene,this study designed specific primers by refering to c-Myc genes coding sequence reported in GenBank including sheep,cattle,pigs,horses,etc.,and then amplified c-Myc coding sequence from embryonic skin tissue of goats by using RT-PCR technique and had sequence analysis.The result indicated that CDS of goat c-Myc gene had 1320bp length including the stop codon.For only 10differences comparing to sheep c-Myc gene nucleotide sequence(GenBank accession number:Z68501.1),homology reached 99.17% and homology of deduced amino acid sequence reached 99.09%.Analysis of homology with other species showed that homology of goat c-Myc gene coding region nucleotide sequence was 91.2%,92.0%,90.2%,86.9%,86.0% with pigs,wolves,humans,rats,mice,and homology of deduced amino acid sequence was 93.6%,96.1%,92.3%,91.1%,89.6%.Using bioinformatics software analysis showed that goat c-Myc protein was localized in the nucleus and contained a HLH domain.This study further researched the function of c-Myc gene and laid the foundation of investigating the effect in the process of goat somatic cell reprogramming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,874
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChina Animal Husbandry & Veterinary MedicineMême sujetAnimal Genetics and ReproductionTravaux en français237 207