MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2355415688

Effect of Recombinant Hepatical Stimulator Substance Analogue on CCl_4-induced Acute Liver Injury in Mice

2005· article· en· W2355415688 sur OpenAlexaff
Zhao Yan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver physiology and pathology
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiver injuryRecombinant DNAPharmacologyCCL4DrugLiver tissueChemistryMedicineInternal medicineCarbon tetrachlorideBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM:To study the effect of recombinant-shark hepatical stimulator analogue (r-sHSA) on acute liver injury induced by CCl_4 in mice.METHODS:The animal model of acute hepatitis was established by CCl_(4) (0.2%,20 mL/kg,ip),serum ALT were tested after ip administration.The changes of hepatocytes were observed through pathological section.The mechanism of r-sHSA on the liver protection was analyzed by the method of semi-quantitative RT-PCR.RESULTS:Within the concentration of 8~200 μg/kg,r-sHSA could significantly decrease the activities of rat serum ALT,and was capable of protecting liver from chemical damage.The liver protection mechanism of r-sHSA might be related with increased expression level of HGF and TNF-α and decreased expressing level of TGF-β1 as well.CONCLUSION:r-sHSA is promising to be developed as a liver protecting drug.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,199
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLiver physiology and pathologyTravaux en français237 207