Clinical Analysis of the Treatment of Coronary Myocardial Bridge by Off-Pump Coronary Artery Bypass for 13 Patients
Notice bibliographique
Résumé
Objective:Myocardial bridges are a relatively uncommon congenital anomaly of the coronary artery,this study aims to evaluate the treatment of coronary myocardial bridge by off- pump coronary artery bypass.Methods:A total of 13 patients who underwent surgery from April 2004 to January 2009 were included in this study.Mean age was 48 years.There were 5 men and 8 women.All of the 13 patients had had angina pectoris preoperatively,They were myocardial bridges only.Conventional coronary angiography prior to surgery demonstrated myocardial bridging of the left anterior descending artery in all patients. Patients were clinically symptomatic despiteβ-blocker therapy.They underwent off-pump supraarterial decompression myotomy of the LAD and coronary artery bypass grafting by using internal mammary artery.Results:No patient was convert to cardiopulmonary bypass,All patients survived the operation and recovered uneventfully.Follow-up of all patients ranged from 6 months to 50 months and showed no late death,readmission,or angina complaint.There was no hospital death.Complete recovery was achieved in the postoperative period in all patients.Conclusions:Excellent early surgical results are obtained in all patients.Off-pump coronary artery bypass grafting are appropriate alternatives to PTCA,endovascular stent placement in the management of symptomatic myocardial bridging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».