MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2355535696

Preventive effects of dezocine on emergence agitation in children

2014· article· en· W2355535696 sur OpenAlexaboutno aff
Zhu Zhu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Anesthesiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Sedative Agents
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPacuMedicineDezocineAnesthesiaPropofolEmergence deliriumSalineFentanylAdverse effectPost-anesthesia care unitRemifentanilSevoflurane
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To evaluate the preventive effects of dezocine on emergence agitation from total intravenous anesthesia in children undergoing post-adenotonsillectomy. Methods Sixty children,ASA Ⅰ or Ⅱ,aged 3-7 y,were equally randomized into 2 groups: dezocine group( group D) and normal saline group( group C). Anesthesia was induced with fentanyl 2 μg / kg,propofol 2. 0 mg / kg and cisatracurium 0. 15 mg / kg followed by endotracheal intubation and mechanical ventilation. Anesthesia was maintained with propofol 9-15 μg·kg- 1·min- 1and remifentanil 0. 05-0. 20 μg·kg- 1·min- 1through infusion pump. Dezocine 0. 1 mg / kg or saline in equal volume was intravenously injected groups D and C,respectively,15 min before the end of surgery. The operation time,extubation time,modified Aldrete score immediately after admitted to postanesthesia care unit( PACU) and residence time at PACU were recorded. Pediatric anesthesia emergence delirium( PAED) and modified children's hospital of eastern ontario pain scale( mCHEOPS) were recorded every 10 min in the first 30 min in of PACU,and the adverse reaction within 6 h after surgery was recorded. Results Compared with group C,PAED scores at immediately,10 min and mCHEOPS scores at every time point after admitted to PACU were decreased in group D( P 0. 05). There was no significant difference in extubation time,modified Aldrete score immediately after admitted to PACU and residence time at PACU between the two groups. There was no significant difference in the adverse reaction within 6 h after surgery between the two groups. Conclusion Dezocine 0. 1 mg / kg given intravenously 15 min before the end of surgery is effective on the prevention of emergence agitation without delayed recovery and extubation time and increased adverse reaction in children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical AnesthesiologyMême sujetAnesthesia and Sedative AgentsTravaux en français237 207