MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2355655790

Clinical observation of severe aplastic anemia treated with combination of shengxueling and cyclosporin A.

2010· article· en· W2355655790 sur OpenAlexaff
Baodong Ye, Chenglong Sun, Lin ShengYun, Yuhong Zhou, Ruilan Gao, Shen YiPing, Zheng Zhi-yin, Haifeng Zhuang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHealthcare and Venom Research
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAplastic anemiaGastroenterologyInternal medicineAnemiaHaematopoiesisCapsuleSurgeryImmunologyStem cellBone marrow
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To observe the clinical effects on severe aplastic anemia(SAA)treated with combination of shengxueling capsule and cyclosporin A(CSA). Methods 62 cases of SAA were collected in our hospital. Of them,34 cases were in the treatment group treated with combination of shengxueling capsule and CSA;28 cases were in the control group treated with single CSA. The effects of shengxueling capsule on SAA were observed by clinical manifestation,blood routine test,the growth of hematopoietic stem/progenitor cell,a part of cellular factor level,and others after treatment. Results The effective rate of the treatment group was 58.8% and was 53.6% in the control group,indicating non-significant difference in statistics(P0.05). But,the treatment group presented the advantages in alleviating clinical symptoms,shortening reaction time of CSA to SAA and others in comparison with the control group. Conclusions Shengxueling can be the beneficial supplement as immune inhibitor in SAA treatment,which displays the advantages of the coordination of traditional Chinese and Western medicine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,395
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHealthcare and Venom ResearchTravaux en français237 207